هل يغادر Spider-Man عالم MCU حقًا، وماذا سيحدث إذا فعل ذلك؟

هل يغادر Spider-Man عالم MCU حقًا، وماذا سيحدث إذا فعل ذلك؟

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 

يمكن للتداعيات الكبيرة التي وقعت بين سوني وديزني أن تغير كل شيء، ولكن كيف وصلنا إلى هنا، وما الذي سيأتي بعد ذلك؟





يبدو أن الشبكة المتشابكة لإدراج Spider-Man في Marvel Cinematic Universe تتمزق، مع شركة Sony (التي تمتلك حقوق الشخصية) وDisney (التي صنعت الأفلام الخمسة التي بطولة نسخة Tom Holland من الشخصية). يبدو أنه أنهى صفقتهم بعد خلافات مالية .



وفقًا لذلك، انتشرت عناوين الأخبار في جميع أنحاء العالم مفادها أن Spider-Man سيترك MCU نهائيًا ويسير بمفرده - ولكن الحقيقة قد تكون أكثر تعقيدًا من ذلك قليلاً، وتتطلب إلقاء نظرة سريعة على صفقة Sony وMarvel الأصلية.

إذن ما هو مستقبل Spider-Man؟ هل يمكن إنقاذ بيتر باركر الذي يلعب دوره توم هولاند، وكيف ستبدو وحدة MCU بدونه على أي حال؟

هذا هو سنتانا على الفارجو بأكمله.



صوت روبن

كيف انتهى الأمر بـ Spider-Man في Marvel؟

استوديوهات مارفل

المنتقمون من استوديوهات مارفل: الحرب اللانهائية (استوديوهات مارفل 2018)أعجوبة

لكي نفهم كيف وصلنا إلى ما نحن عليه الآن، من المفيد أن نتذكر كيف نشأت هذه الصفقة المعقدة في المقام الأول.

لتبسيط الأمر، باعت شركة Marvel Comics عددًا هائلاً من حقوق أفلام أفضل شخصياتها في أواخر التسعينيات عندما كانت تتعافى من الإفلاس، وانتهى الأمر بـ Spider-Man في شركة Sony (التي أنتجت ثلاثية Tobey Maguire/Sam Raimi Spider-Man) ) وينتهي الأمر بـ X-Men في 20th Century Fox، من بين أمثلة أخرى.



في ذلك الوقت، كان احتمال قيام Marvel بصنع أفلامها الخاصة أمرًا غير وارد، لذا كان بيع حقوق الفيلم أمرًا منطقيًا، ولم تظهر Marvel Studios إلا بعد سنوات عديدة (واشترتها شركة Disney) وبدأت في صنع أفلامها الخاصة. أفلام الأبطال الخارقين المبنية على شخصيات لم يتم بيعها مطلقًا أو عادت إلى الشركة بعد فشل الاستوديوهات الأخرى في إنتاج أفلام عنها.

فقدت في الفضاء 2017

ومع ذلك، كانت شركة Sony حريصة على إبقاء يديها على Spider-Man - وبعد فشل Spider-Man 4 للمخرج Sam Raimi في الانطلاق، قررت بدلاً من ذلك إعادة تشغيل السلسلة مع الرجل الرئيسي الجديد Andrew Garfield، وتطوير عالم سينمائي خاص بهم. استنادًا إلى الأشرار والشخصيات الأخرى المضمنة في الشخصية (بما في ذلك أمثال Venom).

ومع ذلك، بعد أن كان أداء الجزء الثاني لعام 2014 The Amazing Spider-Man 2 (الذي كان من المفترض أن يبدأ العديد من العروض العرضية) أقل من التوقعات، وضعت شركة Sony خططها وعقدت صفقة غير مسبوقة - حيث ستسمح لـ Disney وMarvel باستخدام Spider-Man. - شخصية الرجل في أفلام Marvel ولها يد توجيه قوية في أفلام Spidey المنفردة، لكن سوني ستحتفظ بنصيب الأسد من الأرباح وتتولى التسويق.

وبعد حوالي أربع سنوات ومليارات الدولارات، هذا ما كنا عليه – حتى هذا الأسبوع…


ماذا حدث لصفقة Sony وMarvel's Spider-Man؟

تستقل ميشيل (زيندايا) رحلة من Spider-Man في فيلم SPIDER-MAN: FAR FROM HOME من إنتاج كولومبيا بيكتشرز.

في البداية، بدا المستقبل مشرقًا. بعد استنفاد شروط صفقتهما الحالية، تشير التقارير إلى أن ديزني وسوني كانتا تحاولان التوصل إلى صفقة جديدة لمواصلة الاتفاقية في المستقبل.

وفق موعد التسليم من بين أمور أخرى، كانت ديزني تطالب بتغيير النظام الحالي - حيث تحصل ديزني على 5% فقط من أرباح الدولار الأول، إلى جانب جميع إيرادات التجارة - بشكل جذري بحيث تتقاسم الاستوديوهات الأرباح بنسبة 50-50، وهو اقتراح رفضته سوني. .

وبطريقة ما، ليس من الصعب رؤية كلا الموقفين. في وقت سابق من هذا الأسبوع، تم الكشف عن أن Spider-Man: Far From Home أصبح الإصدار الأكثر ربحًا لشركة Sony على الإطلاق، متجاوزًا فيلم جيمس بوند Skyfall بإجمالي عالمي قدره 1.110 مليار دولار.

نظرًا لمدى ارتباط الفيلم بعالم MCU (وتحديدًا Avengers: Endgame)، وبالنظر إلى أن رئيس شركة Marvel Kevin Feige كان المنتج الرئيسي في إنتاجه بالكامل، فليس من الصعب تخيل تسليم الغالبية العظمى من هذا الربح إلى منافس قد يثير الاستوديو غضب ديزني ويجعلهم يرغبون في إعادة النظر في الموقف.

سم توم هاردي (Sony, HF)

من وجهة نظر سوني، فإن اتخاذ قرار بتفريغ مئات الملايين من الدولارات إلى Marvel وDisney سيكون أمرًا غير جذاب بالمثل، خاصة عندما يثبت نجاح فيلم Tom Hardy العرضي Venom (الذي صنعته شركة Sony فقط) أنهم لا يحتاجون بالضرورة إلى MCU لتصنيعه. أموال الأبطال الخارقين (على وجه التحديد أكثر من 856 مليون دولار في جميع أنحاء العالم).

هل تمتلك أسماك القرش خياشيم

من المؤكد أن أحدث أفلام Marvel من Spidey حقق أكثر من Venom، لكن 100% من 850 مليون جنيه إسترليني هي أموال أكثر بكثير من 50% من 1.1 مليار جنيه إسترليني. ومن يستطيع أن يقول أنهم إذا حولوا Spider-Man الذي تم تأسيسه بالفعل في هولندا (لا يزال لديهم هولندا بموجب عقد Sony) إلى بطل بدون اتصال MCU، فلن يتمكن من جني الأموال الكبيرة على أي حال؟

بعد هذا الخلاف، يبدو أن المحادثات قد انهارت، والنتيجة المحتملة هي أنه إذا لم يتمكنوا من حل شيء ما، فإن Spider-Man خارج MCU، ولن يقوم رئيس Marvel Studios Feige بإنتاج أفلام Spider-Man المنفردة بعد الآن.

ما لم يكن بالطبع، لا يزال هناك أمل في الإنقاذ في اللحظة الأخيرة بعد كل شيء...


فهل Spider-Man خارج MCU بالتأكيد؟

توم هولاند في دور سبايدر مان/بيتر باركر في فيلم Avengers: Infinity War (Marvel, HF)

توم هولاند في دور سبايدر مان/بيتر باركر في فيلم Avengers: Infinity War (Marvel, HF)أعجوبة

حسنًا، ربما - ولكن ربما لا.

في الوقت الحالي، يبدو أن كلاً من Disney وSony يحاولان إثارة الضجة العامة من المعجبين بعد أخبار خروج Spidey’s MCU، حيث يقدمان إحاطات متعارضة للصحافة التي تلقي اللوم على انهيار الصفقة بينهما.

والجدير بالذكر أن شركة Sony حاولت الإشارة إلى أن القصة جاءت من قرار ديزني بإزالة Feige من أفلام Spider-Man المنفردة في المستقبل بسبب جدول أعماله المزدحم (الذي يبدو وكأنه ممتد)، وبشكل عام يبدو أن كلا الاستوديوهات تقوم بالكثير من المواقف الآن وهم يحاولون تحويل العلاقات العامة السيئة إلى الجانب الآخر.

كل هذا يعني أنه، في ظل الضجة المثارة، لا يبدو من غير المتصور أن يتراجع أحد الاستوديوهات أو كليهما ويعود إلى غرفة المفاوضات. حتى في بيان شركة Sony أعلاه، يقولون إننا نأمل أن يتغير هذا في المستقبل، والتفاوض على هذا النحو في نظر الجمهور ليس أمرًا غير معروف بالنسبة لهوليوود.

العدد الإلهي

من غير المرجح أن تتوقع Marvel حقًا الحصول على 50% من الأرباح المستقبلية، لكنها بدأت بموقف عدواني حتى يتمكنوا من العمل على شيء أكثر واقعية، وبصراحة هناك ما يكفي من المال وحسن النية على الطاولة لجعل الأمر جديرًا بالاهتمام.

أيضًا، لن يرغب أي من الاستوديوين بالضرورة في العلاقات العامة السيئة المتمثلة في إخراج Holland's Spider-Man بعيدًا عن MCU - ومن الناحية الواقعية، بغض النظر عما يقولونه، يبدو من المؤكد تقريبًا أن شركة Sony ستتحمل العبء الأكبر من اللوم على Spexit، خاصة إذا حاولوا ذلك لمواصلة الامتياز بدون Marvel.

بالحديث عن هذا الموضوع…


كيف سيبدو Spider-Man بدون عالم Marvel السينمائي؟

أندرو غارفيلد في فيلم The Amazing Spider-Man لعام 2012 (سوني)

إذا انهارت الصفقة حقًا، فإن مستقبل أفلام Spider-Man المنفردة هو الشيء الرئيسي موضع شك. في ما قد يكون (بعد فوات الأوان) خطوة ساخرة بعض الشيء من Marvel، كان Holland's Spider-Man مرتبطًا بشكل غير عادي بأبطال Marvel الآخرين مثل Iron Man وMCU بشكل عام، وفصله عن كل ذلك سيكون بمثابة ضربة قوية .

مع أخذ ذلك في الاعتبار، من غير الواضح ما إذا كانت استمرارية أفلام Spider-Man المنفردة، بما في ذلك فيلم Far From Home الصادم، يمكن أن تستمر في أفلام Spider-Man الخالية من Marvel. من المؤكد أنه قد لا يُسمح لهم بالإشارة إلى المنتقمون، أو تصرفات سبايدر مان في الحرب الأهلية، أو صديق عمته الجديد هابي (جون فافريو)، أو لقطة ثانوس، أو حتى علاقة بيتر باركر مع توني ستارك.

هم استطاع من المحتمل أن يستمروا في متابعة Holland's Spider-Man بعد أحداث Far From Home عندما تم الكشف عن هويته للعالم (تنبيه المفسد) وتم اتهامه بالقتل - لكنهم سيضطرون إلى السير في خط دقيق للغاية حيث قام MCU Spidey أن يتواجد في عالم لا يوجد فيه أبطال خارقون آخرون، لكنه يتظاهر بأنه لم يعرف شيئًا مختلفًا على الإطلاق بينما لا يعترف أيضًا بأنهم لا نظرًا لأن أفلامه السابقة أظهرت ذلك بوضوح.

هل تموت عمة في سبايدر مان ps4

مشوش؟ نعم، حسنا، سيكون مربكا. الحل الآخر الوحيد كما يمكننا رؤيته هو أن تقوم شركة Sony بدفع Spider-Man من هولاند إلى عالمها المنفصل بطريقة ما، حيث يلعب توم هاردي دور Venom، وجاريد ليتو دور Morbius، ويبدو كل شيء وكأنه فيلم تم إنتاجه في عام 2004.

أبرمت شركة سوني عقدًا مع هولاند لفيلمين آخرين، لذا يمكنهم الاحتفاظ به لأي إصدار يختارونه - ما لم يقرروا بالطبع إعادة تشغيل الأمر برمته، والتخلي عن هولاند والبدء من جديد مع Spider-Man جديد، كما فعلوا. فعلت مع أندرو غارفيلد. بعد كل شيء، إذا كان الجمهور قادرًا على التعامل مع خمسة أشخاص مختلفين من العناكب في فيلم الرسوم المتحركة Into The Spider-Verse، فمن يستطيع أن يقول إنه لا يستطيع التعامل مع قاذف ويب مباشر آخر؟

وفي كلتا الحالتين، لا بد أن يكون هذا الحل قد يزعج العديد من محبي موقف هولندا.


كيف سيبدو عالم Marvel السينمائي بدون Spider-Man؟

سان دييغو، كاليفورنيا - 20 يوليو، الممثلون وصانعو الأفلام في لوحة استوديوهات Marvel في San Diego Comic-Con International 2019 في القاعة H في 20 يوليو 2019 في سان دييغو، كاليفورنيا.. تصوير: إريك شاربونو

على النقيض من ذلك، يبدو من المشكوك فيه أن يكون لإخراج Spider-Man من Marvel Cinematic Universe تأثير هائل، خاصة بالنظر إلى أنها تمكنت من إدارة ثماني سنوات بشكل جيد بدونه قبل ظهوره الأول في عام 2016.

بالتأكيد، سيكون من العار عليه ألا يظهر في أفلام جماعية مستقبلية، لكن لم يكن أي من الأفلام المعروضة حاليًا للمرحلة الرابعة من Marvel سيظهره على أي حال، ولا توجد خطط معلنة لأجزاء مستقبلية من Avengers في اللحظة.

إذا كنا نشاهد تتابعات Thor وDoctor Strange، وسلسلة مسبقة من Black Widow، ومسلسلات جديدة مثل The Eternals وShang-Chi ومجموعة كاملة من العروض العرضية لـDisney+، فهل نتوقع حقًا ظهور Spider-Man؟ وحتى لو كان الأمر كذلك، فإن غياب شخصية مثل Spider-Man - البطل المنفرد الذي يشارك في بعض الأحيان - من الأسهل تبريره بدلاً من عذر الغياب الكامل لأبطال Marvel الآخرين في أفلام هولندا.

في أفلام Marvel المستقبلية، يمكننا أن نفترض أن بيتر باركر موجود في مكان آخر للقيام بأموره الخاصة - ولكن في أفلام Spider-Man المستقبلية، سنتساءل دائمًا لماذا لم يعد بيتر يتحدث مع أصدقائه القدامى بعد الآن. و ل ودي حي سبايدر مان، هذا أمر مؤلم.

يستمر عرض Spider-Man: Far From Home في دور السينما في المملكة المتحدة