دراكولا بعد الوفاة: لماذا لم يتمكن الكونت من جذب المزيد من المشاهدين؟

كان أداء متابعة شيرلوك لستيفن موفات ومارك جاتيس ضعيفًا في التقييمات - يكشف هيو فوليرتون عن بعض التفسيرات المحتملة...

في البداية، بدا دراكولا، مراسل بي بي سي، وكأنه يمتلك كل شيء. تعود عقول ومواهب مؤلفي مسلسل Sherlock، ستيفن موفات ومارك جاتيس، إلى تعديل أدبي آخر رفيع المستوى. تطور جديد موعود على النسخة الأصلية لجعل الكونت المميت بطل قصته. رجل مثير للاهتمام وغير معروف إلى حد كبير (على الأقل في المملكة المتحدة) في صورة كلايس بانج، الذي قد يأمل في التحول إلى صناعة النجوم على غرار بنديكت كومبرباتش.

وأخيرًا، كان لها مكان مرموق في الساعة 9 مساءً في يوم رأس السنة الجديدة، متبعًا خطوات لوثر و(بالطبع) شيرلوك لبدء عام 2020 بضجة كبيرة (أو على الأقل، كلايس بانج).

لقد تم إعداد المسرح لتحقيق نجاح كبير - ولكن بطريقة ما، لم يتم تحقيق ذلك بشكل كامل. على الرغم من المراجعات المبكرة الإيجابية بشكل معقول، كانت التقييمات الليلية للحلقة الأولى منخفضة بشكل مدهش عند 3.6 مليون (تم التغلب على الدراما ذات الميزانية الكبيرة من قبل Doctor Who وEmmerdale وCoronation Street في يوم رأس السنة الجديدة) وبالنسبة للحلقتين الثانية والثالثة فقد انخفضت إلى أقل من ذلك إلى أقل من 3 ملايين (2.85 و 2.7 مليون على التوالي). للمقارنة، تمكن لوثر من إدريس إلبا من تحقيق 5.62 مليون في نفس الفتحة العام الماضي (انخفض إلى ما يقل قليلاً عن 4.7 مليون بنهاية السلسلة المكونة من أربع حلقات)، لذا يجب أن يكون هذا مخيبًا للآمال بعض الشيء.

وفي الوقت نفسه، كان رد فعل المشاهد على الحلقة الثالثة من المسلسل - والتي شهدت وصول دراكولا إلى يومنا هذا - سلبيًا إلى حد كبير، منهيًا الدراما التي تم الإشادة بها سابقًا بشيء من النغمة الحامضة. في حين أن التقييمات الموحدة لمدة سبعة أيام لا بد أن تحكي قصة مختلفة قليلاً عن دراكولا، إلا أنها بالتأكيد ليست البداية التي كان منشئوها يأملون فيها، خاصة بعد وقت قصير من إثبات عرض عيد الميلاد الخاص لـ Gavin & Stacey أن البرامج التلفزيونية المكتوبة لا تزال قادرة على جذب أعداد هائلة.

إذن ما الخطأ الذي حدث؟ لماذا لم يستمع الناس إلى دراكولا في المقام الأول؟ حسنا، يمكن أن يكون هناك بضعة أسباب. سارع الكثيرون إلى مقارنة دراكولا بمسلسل موفات وجاتيس السابق شيرلوك (بما فيهم أنا - انظر تلك الفقرة الأولى)، وليس من الصعب معرفة السبب. التكيف الأدبي الشهير – علامة. ثلاث أعمال درامية مدة كل منها 90 دقيقة؟ ضع علامة. موقف غير محترم ومبدع تجاه المواد المصدرية المحبوبة؟ علامة كبيرة.

نعم، العديد من العناصر التي جعلت شيرلوك يحقق هذا النجاح كانت موجودة، ولكن عند التأكيد على ذلك، ربما فشلنا في ملاحظة أن دراكولا كان وحشًا مختلفًا تمامًا. على الرغم من كل ازدهاره، كان 'شيرلوك' في جوهره عبارة عن دراما غامضة حيث قام أحد المخبرين بحل قضية مثيرة للاهتمام (على الأقل في السنوات الأولى)، وهو النوع الذي يحظى بشعبية كبيرة لدى المشاهدين في المملكة المتحدة. ما عليك سوى الاطلاع على الإنتاج الدرامي الذي تعرضه قناة ITV في أي شهر من العام، وسترى مجموعة متنوعة من الفنيين المضطربين الذين يقومون بالقضاء على المشتبه بهم - إن شيرلوك في الحقيقة مجرد نسخة نادرة من ذلك.

وفي الوقت نفسه، يعتبر دراكولا مخلوقًا من الرعب بشكل لا لبس فيه، وهو نوع لا يروق للجميع بنفس الطريقة (أولئك الذين يحبونه يحبونه، لكنه ليس عالميًا مثل حل الجرائم). ربما تكون الإعلانات التي أثارت العنف الدموي والصريح قد أدت أيضًا إلى نفور بعض مشاهدي التلفزيون التقليديين، الذين ربما كانوا يفضلون شيئًا أكثر ترويضًا مع بداية العام الجديد.

وعلى الرغم من أن كلاً من شيرلوك ودراكولا هما شخصيتان أدبيتان متكيفتان جيدًا (الأولى والثانية الأكثر تكيفًا على التوالي)، إلا أنهما من قالب مختلف قليلاً. شيرلوك هو بطل عبادة بريطاني، وهو يظهر بانتظام على الشاشة الصغيرة ويحتفظ الناس في المملكة المتحدة بذكريات جميلة عنه بناءً على التعديلات القديمة. دراكولا أكثر تعقيدًا - شخصية ترانسيلفانية ابتكرها كاتب أيرلندي، وقد اشتهرت في الغالب من خلال الأفلام الأمريكية (على الأقل لدى الجماهير الحديثة - كان رعب هامر منذ فترة في هذه المرحلة) والذي عادة ما يكون الوحش عند حواف القصة، وليس سلسلة الرصاص.

دراكولا (كلايس بانج) والأخت أجاثا (دوللي ويلز)

أثناء حديثها أثناء عرض الحلقة الأولى، لاحظت نجمة المسلسل دوللي ويلز بمفاجأة أن الجمهور لم يتفاعل أكثر مع الكشف عن شخصيتها مثل فان هيلسينج الجديدة - ولكن في الحقيقة، هذه الشخصية ليس لها ملف تعريف في بريطانيا. النفس بالطريقة التي تعمل بها شخصيات شيرلوك. أعني ما يفعل نتوقع من فان هيلسينج، بصرف النظر عن كونه رجلاً يطارد دراكولا؟ هل هناك أي شيء مألوف في تلك الشخصية مثل دكتور واتسون؟

بالحديث عن ذلك، على عكس دراكولا، استفاد شيرلوك أيضًا من واحد على الأقل من رواد التلفزيون المعروفين إلى حد ما - مارتن فريمان، الذي كان تحوله من العمل الكوميدي مثل The Office إلى الدراما أحد نقاط البيع المثيرة للاهتمام في ذلك الوقت.

وبدأ شيرلوك أيضًا بفترة زمنية أقل ضغطًا. قارن الكثير من الأشخاص تقييمات الحلقة الأولى من دراكولا مع العرض الأول الأصلي لمسلسل Sherlock (الذي سجل 7.533 مليون بين عشية وضحاها للحلقة الأولى) وهو أمر غير عادل جزئيًا بسبب الوقت الذي مضى - كان عام 2010 مشهدًا تلفزيونيًا مختلفًا تمامًا عن عام 2020 - ولكن أيضًا لأنهم بثت في فتحات مختلفة تماما. تم بث مسلسل Sherlock الأول في يوليو، ولم يتخرج إلا إلى مكانه المرموق في يوم رأس السنة الجديدة من السلسلة الثانية فصاعدًا، عندما حقق نجاحًا كبيرًا بالفعل.

بصراحة، لست مقتنعًا بأن يوم رأس السنة الجديدة هو حقًا يوم تلفزيوني كبير بنفس الطريقة التي يكون بها يوم عيد الميلاد على أي حال - ليس لديك جمهور أسير في تلك المرحلة، والناس أكثر انفتاحًا على مغادرة المنزل والقيام بعمل ما. أشياء أخرى - وأعتقد أن شيرلوك كان أداؤه جيدًا كما فعل في تلك الفتحة لأنه كان شيرلوك، وليس لأنه تم بثه في الأول من يناير.

من المؤكد أن الأعمال الدرامية الشهيرة الأخرى حققت أداءً جيدًا تقريبًا - كما هو مذكور أعلاه، سلسلة Luther الخامسة فعلت العام الماضي - ولكن مرة أخرى، كان Luther مسلسلًا محبوبًا وراسخًا بالفعل. كان دراكولا جديدًا تمامًا، وغير مرئي، دون أي وجوه مشهورة بشكل خاص في طاقم الممثلين أو أي نقطة بيع فريدة حقيقية. لا يعني صانعو فيلم Sherlock الكثير للمشاهدين في المنزل، وقد يكون هذا النوع والزخارف الأخرى (بالإضافة إلى سرية موفات وجاتيس حول المشروع، وعدم الإعلان عن العديد من الشخصيات أو بعض نقاط الحبكة الرئيسية لأسباب واضحة) هي التي وضعتهم قبالة إعطاء العرض فرصة.

نظرًا لجودة الحلقة الأولى من المسلسل وردود الفعل الإيجابية عليها، كان من الممكن أن تساعد الكلمات الشفهية القوية واللحاق بالركب في جذب المزيد من المشاهدين لدراكولا في الأسابيع المقبلة. ولكن من المؤسف أن هيئة الإذاعة البريطانية، على خطى لوثر، اختارت بث الحلقات الثلاث في أيام متتالية بدلاً من ذلك، الأمر الذي ترك المتأخرين في كتلة مخيفة من الحلقات ــ مدة كل منها 90 دقيقة ــ مع القليل من الوقت للحاق قبل بث الحلقة التالية.

'لم يكن هذا شيئًا [خططنا له] دائمًا،' موفات وقال لأخبار التلفزيون في أوائل ديسمبر. 'ليس بشكل خاص.' لم نكن نعرف ما هي الخطة.

'لا أعرف ماذا ستكون النتيجة. قد يختار الناس الانتظار لفترة أطول. لكنني أعتقد أن الطريقة التي ننظر بها إلى التلفزيون الآن ليست 'أنا أشاهده أثناء تشغيله'، بل 'لقد تم تسليمه الآن إلى القرص الصلب الخاص بي؛' سأشاهده في وقتي الخاص، شكرًا لك. هذه هي الطريقة التي نفكر بها.

والسبب وراء استراتيجية الإصدار هذه غامض بعض الشيء. بالطبع، تم تمويل المسلسل بشكل مشترك من قبل Netflix التي أصدرت جميع الحلقات الثلاث في اليوم التالي لبث الحلقة الثالثة على قناة BBC، مما قد يوحي بمحاولة لإخراج جميع الحلقات بسرعة في المملكة المتحدة قبل أن تذهب إلى الولايات المتحدة - ولكن أخبرتني هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) أن Netflix لن تكون قادرة على تحريف ذراع Beeb عند إطلاق سراحها نظرًا لشروط الاتفاق المبرم بينهما.

ربما، نظرًا لإدراكها أن الحلقة الثالثة قد تكون مثيرة للخلاف، أرادت هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) من المشاهدين مغادرة المسلسل مع ذكريات الحلقتين الأولى والثانية التي لا تزال حية - ولكن يبدو من غير المرجح إلى حد ما أن يعتقد الأشخاص الذين يرتدون القبعة من ورق القصدير أنهم كانوا يخططون للتأثير على التصور من العرض بهذه الطريقة. وبدلاً من ذلك، واستناداً إلى رد الفعل تجاه لوثر في العام الماضي وشيرلوك قبل عامين، فإن المنطق بسيط مثل حقيقة أنهم كانوا يعتقدون أن هذه الاستراتيجية يمكن أن تنجح. في النهاية، ربما لم تقدم الدراما المحفوفة بالمخاطر أي خدمة.

بشكل عام، قد يتم تذكر دراكولا بشكل مختلف قليلاً عندما يهدأ الغبار، وغني عن القول أن جذب ملايين المشاهدين يعد دائمًا إنجازًا في المشهد التلفزيوني الحديث المجزأ. ولكن ربما كان من الممكن أن يكون الأمر أفضل لو توقف الجميع عن معاملته مثل شيرلوك قبل أن يبدأ.

لا يضرب البرق مرتين دائمًا، خاصة عندما تكون مختبئًا في قلعة قوطية كبيرة.

ملاحظة: قام إصدار سابق من هذه المقالة بمقارنة التقييمات الموحدة لـ Luther وSherlock بشكل غير صحيح مع التقييمات الليلية لـ Dracula. لقد تم تعديل هذا.

يتم بث Dracula على BBC iPlayer الآن