بالقرب من مراجعة العدو: هل خرج ستيفن بولياكوف من الغليان؟

تم إغلاق هذا التنافس الآن

لقد أشاد به الكثير من الناس ، وحصل على العديد من الجوائز ، ولكن الغريب أن جهود ستيفن بولياكوف الأخيرة جعلتني أشعر بالبرد.

أعرف أن الكثير من الناس يختلفون في الرأي ، لكنني لم أتعامل كثيرًا مع Dancing on the Edge ، سلسلة 2013 التي أعقبت ثروات فرقة جاز سوداء في لندن في ثلاثينيات القرن الماضي ، والتي شعرت أنها غير مثيرة بعض الشيء ؛ ولم أشعر بجهوده الأخرى الأخيرة ، الدراما التوأم Joe’s Palace (التي تدور أحداثها في عقار فخم في لندن يملكه مليونير مذعور للخوف) وعمل Capturing Mary حقًا.

رويت قصتان مختلفتان تمامًا متصلتان من قبل منزل نايتسبريدج نفسه ، فقد كانتا مليئة بالقطع الثابتة الممتازة والمرئيات المذهلة ، لكنهما شعرتا بقليل من الانغماس في التساهل والتفاؤل.

أتحدث كشخص أحب بعض أعماله التلفزيونية السابقة ، وخاصة Shooting the Past (1999) ، و Perfect Strangers (2001) وخاصة The Lost Prince (2003) ، قصته الجميلة عن الأمير الإدواردي المهجور جون. لكن منذ ذلك الحين أشعر بالقلق من أنه ربما يكون قد خرج عن الغليان. بالنسبة لي ، شعرت مسرحياته التليفزيونية ، وبالتأكيد الأخيرة منها ، بضيق طويل ، وكأنها مسرحيات تتظاهر بأنها دراما تلفزيونية. لقد بدأ العمل في المسرح بعد كل شيء.

آخرها هو قريب من العدو (الحلقة الثانية في الليلة) ؛ أخرج بولياكوف أيضًا هذه القصة حول عميل المخابرات البريطاني كالوم فيرجسون (جيم ستورجيس) المكلف بمجالسة عالم ألماني (ديتر كوهلر الذي أدى دوره أوجست ديل) في لندن عام 1946.

اختطف البريطانيون كوهلر ، وهو محرك نفاث ، من سريره في جحيم الليل في محاولة لانتقاء دماغه في الأيام الأولى من الحرب الباردة.

تم إحضاره مع ابنته الصغيرة الخائفة لوت ويقيم في فندق كبير في لندن التي تعرضت للقصف. كما أظهر Joe’s Palace ، فإن Poliakoff يحب مبنى ضخمًا صدى الصوت وهنا يتم استحضار الرمزية حول العظمة وموت الإمبراطورية بوضوح ، حتى لو كان ذلك واضحًا إلى حد ما.

Callum Ferguson عبارة عن قطع ملساء في بدلة وفيدورا بلكنة أكثر سخافة سمعتها منذ وقت طويل. إنه ... الله يعلم ما هو. شراب ، مع انعطاف أمريكي غريب ، وغير محسوب على الإطلاق. ذكرني قليلاً من Swiss Toni من The Fast Show. الطريقة التي يتحدث بها لن تجلس بشكل سيئ في الرسم الذي يلعب فيه شخص ما كوميديا ​​جيمس بوند. لكن فيرغسون ليس جيمس بوند - يبدو ستورجيس شابًا جدًا ويبدو غير رجولي لذلك. كنت أفضل ممثلًا مثل ماثيو ماكفادين ، الذي لعب دور البطولة في آخر دراما رائعة لبولياكوف بعنوان Perfect Strangers في عام 2001 - ولكن ها أنت ذا.

كما أنه يسير بتبجح غريب ويبدو سعيدًا جدًا بنفسه ، حيث يحظى بإعجاب الجميع ، سواء كانوا عملاء الهاتف الذين يعملون من الفندق أو جوليا الشابة المثيرة (Charity Wakefield ، أدناه) التي يبدو أنها تعمل أيضًا في الفندق ، ولكن كعاهرة من نوع أو آخر.

لدى فيرغسون أيضًا طريقة مع الأطفال ، وتمكن من سحر لوت (المعروف ، بفضل لهجته الغريبة ، مثل لوددا) من خلال تنمره على طاقم المطبخ لإعدادها بعض الملفوف النمساوي لجعلها تشعر وكأنها في المنزل والفوز بأبيها.

أما بالنسبة للشخصيات الأخرى ، فيشعرون وكأنهم أشباح تم انتقاؤها يدويًا من مسرحيات بولياكوف الماضية.

أليكس لومبارد ، صديق فيرغسون (سيباستيان أرميستو ، بولدارك تانكارد) لديه زوجة أمريكية شابة جميلة تدعى راشيل وتلعبها شارلوت رايلي (الصورة السفلية). إنها امرأة أخرى تهتم بـ Callum ويبدو أن Callum تتخيلها بدلاً من ذلك.

عندما كان الموسم الثالث من الأسبوعين الماضيين

وهناك أخ ، فيكتور (فريدي هايمور) ، شاب ضعيف ينتقد الفاشيين الذين يقابلهم ولكن يبدو أنه يعاني من نوع من الاضطرابات العصبية اللاحقة للصدمة. أوه ، ودعونا لا ننسى كاثي الشابة الشغوفة في فيبي فوكس من مكتب جرائم الحرب والتي تعتقد أن بعض الألمان بحاجة إلى الرد على جرائمهم حتى لو كانوا مندهشين في العلوم والمحركات النفاثة والأشياء.

لا شك في أن سبب معالجة فيرغسون للمهمة عندما يكون بعد ستة أسابيع من تسريحه سيتم شرحه. لقد كان مهندسًا أثناء الصراع ويبدو أنه كان لديه شغف بشأن عدم استعداد البريطانيين للحرب ، لامتلاكهم المعدات الخاطئة. ربما سينتهي هذا الأمر بالتوازي مع حروب أكثر حداثة.

على الأقل يبدو رائعا. في الحلقة الأولى ، التقينا بفرقة ورك ، سوداء سوينغ ، أمام إيفا أنجيلا باسيت (أدناه) والتي ربما تكون أفضل شيء في هذا. الغناء رائع لكن النقطة السردية (أن إيفا وراشيل تمثلان نفسًا من هواء العالم الجديد المنعش لقصف لندن التي لا معنى لها) تبدو مبتذلة بعض الشيء بالنسبة لي. بالإضافة إلى ذلك ، يبدو أن Bassett قد دخل من العرض الخاطئ ، كما لو أن Close to the Enemy قد استورد ببساطة الفرقة من Dancing on the Edge لأن الألحان رائعة جدًا.

يبدو مذهلاً ويلقي الضوء على فترة مثيرة للاهتمام في الحياة البريطانية. لكنه يبدو أيضًا وكأنه درس في التاريخ ، وليس دراما. أكثر ، في الواقع ، مثل مسرحية. كنت حقا أتمنى المزيد.