Suicide Squad وAvatar وTwilight وجميع الأفلام الأخرى التي تحظى بقدر كبير من الحب بقدر ما تكرهه
قبل أن نبدأ، لدينا تحذير لك: لا تقرأ هذا إذا كنت وسط حشد من الناس. الأفلام التي سنتحدث عنها هنا يمكن أن تسبب فوضى مطلقة. إذا لفت انتباههم ما تقرأه، فإن نصفهم سينحاز إلى النقاد الذين يمزقون هذه الأفلام - في حين أن الجانب الآخر سوف يمزق النقاد فحسب.
لماذا؟ لأن هذه هي الأفلام التي لا يستطيع الناس الاتفاق عليها؛ أولئك الذين يكرههم الآلاف ويحبهم الآلاف. لا يوجد بينهما.
اعتبر هذا تحذيرك الأخير.
1. الفرقة الانتحارية (2016)
الأشخاص الذين كرهوها كرهوها حقًا. والناس الذين أحبوها انضموا إلى عريضة بقوة 22 ألفًا لإغلاق موقع Rotten Tomatoes، موقع تجميع النقاد الرائد على الإنترنت، للاحتجاج على التقييمات السيئة لموقع Suicide Squad (على الرغم من أن الموقع كان مملوكًا سابقًا لشركة Warner Bros، التي أنتجت الفيلم. وحقيقة أن الموقع نفسه لا يقوم في الواقع بمراجعة الأفلام).
لكن موقع Rotten Tomatoes يظل موجودًا على الإنترنت. وما زال أسوأ الأبطال على الإطلاق يتم تصنيفهم على أنهم 'فاسدون' في مقياس الطماطم، وذلك بفضل فريق من النقاد يتجادلون، كما أنتوني لين من نيويوركر 'إن القول بأن الفيلم خسر الحبكة لن يكون دقيقًا تمامًا، لأن ذلك يعني ضمنًا أن هناك حبكة يجب خسارتها'. أوه.
ومع ذلك، يمكن أن تكتسب العريضة زخمًا إذا استمر النقاد في ازدراء DC Extended Universe، مع الأخذ في الاعتبار أنهم سوف يرون ثمانية من أفلامها قبل نهاية العقد، بدءاً بفيلم Wonder Women عام 2017. الأمر كله عليك يا ديانا برينس.
2. سبعة جنيهات (2008)
ما الذي يمكن أن يكون مثيرًا للخلاف حول فيلم يقوم فيه أمير بيل إير السابق بحصد أعضائه للتكفير عن قتل ستة غرباء وخطيبته؟ قنديل البحر. بوضوح.
دعونا نشرح. ينبع الكثير من الجدل الدائر حول هذا الفيلم من خاتمته، حيث تشارك شخصية ويل سميث، وهو تحذير مضحك، حمامًا مع قنديل البحر السام القاتل، ويقتل نفسه من أجل التبرع بقلبه. ومع ذلك، كما أشار النقاد، فإن قنديل البحر سوف يملأ قلبه بالعديد من السموم العصبية، مما يجعل شريطه غير قابل للاستخدام لعملية زرع. آه.
هل أفسدت هذه الحفرة من الحفر الفيلم؟ لا، قال 75% من جمهور موقع Rotten Tomatoes. نعم، هذا ما قاله 73% من منتقدي الأفلام على موقع Rotten Tomatoes.
منذ العثور على نيمو، لم تسبب قناديل البحر الكثير من الذعر لرواد السينما في جميع أنحاء العالم.
3. سينكدوك، نيويورك (2008)
إنه فيلم الفشار الكلاسيكي في هوليوود: يلعب فيليب سيمور هوفمان دور كادن كوتارد، وهو مخرج مسرحي يشتري مستودعًا ويستأجر مجموعة من الممثلين لالتقاط آلام الحياة اليومية باستمرار.
يؤدي طاقم الممثلين (الذي يضم ممثلًا يلعب دور كوتارد نفسه) عرضًا داخل نسخة طبق الأصل بالحجم الطبيعي لمدينة نيويورك الموجودة داخل مستودع في المدينة الفعلية المذكورة أعلاه، بينما يحارب كوتارد طوال الوقت مرضًا غامضًا يسبب جسده (والمرض). جسد الرجل الذي يلعب دوره) لإغلاقه، مما يسعد المعالج المتدخل (يظهر داخل وخارج المستودع داخل مستودع داخل المدينة) الذي يحاول باستمرار جلد كتابها الأول.
بشكل لا يصدق، وجد الجمهور ذلك مربكًا. مربك جدًا، لدرجة أنهم لم يتمكنوا من تحديد ما إذا كان جيدًا أم لا. على سبيل المثال، وصفه الناقد الموقر روجر إيبرت بأنه فيلمه المفضل في العقد الأول من القرن العشرين، ولكنه موقع أمريكي مراقب أطلق عليه أسوأ فيلم على الإطلاق.
حتى بيتر برادشو من صحيفة الغارديان لم يتمكن من اتخاذ قرار بشأنه المراجعة الخاصة إذا كان الفيلم الفوقي تحفة فنية أو عملاً مختلاً بشكل كبير من الانغماس في الذات.
4. أفلام الشفق. كل منهم (2008-2012)
قرأت هذا الحق. بالرغم من، لا تزال قصة الحب أفضل من الشفق بعد أن أصبحت ميم الإنترنت الصاعد لعام 2011، هناك الكثير من الأشخاص الذين لا يستطيعون الاكتفاء من ملحمة مصاصي الدماء الرومانسية.
لا، ليس فقط المراهقين الذين حققوا ما مجموعه 3.3 مليار دولار في شباك التذاكر، ولكن نقاد السينما الحقيقيين. الأكثر شهرة (في) منهم هو مارك كرمود، الذي ادعى أن بزوغ الفجر: الجزء الثاني، كان كذلك أفضل من حرب النجوم ، امتدح أحد مواقع المعجبين بـ Twilight الذي عاد من خلال وصف Kermode بأنه مثال نادر لرجل غريب ذو شعر رمادي حصل على فيلمنا.
على الرغم من هذا المجاملة الشائكة قليلاً، فإن Kermode من محبي المسلسل ولا تزال قصة حب أفضل من Twilight التي لا تزال قيد الاستخدام بعد سنوات من مغادرة مصاصي الدماء اللامعين الشاشات.
فيلم الحيوانات الأليفة المفسد
5. الصورة الرمزية (2009)
أعظم فيلم في كل العصور، قال الناس. قال النقاد: السنافر بالرقصات. بينما توافد الجمهور على Pandora للمشاهدة المتعددة (جزء كبير مما جعل Avatar يحتل المرتبة الأولى في شباك التذاكر على الإطلاق، وفقًا لشركة 20th Century Fox ) ، ادعى النقاد أنهم تمكنوا من رؤية التأثيرات ثلاثية الأبعاد في حبكة كانت كذلك وضعتها صحيفة الغارديان ، مزيج بين الوافل البيئي والنفخ.
والفائز في هذه الحجة؟ الصورة الرمزية. بغض النظر عن مدى إثارة الفيلم للانقسام، فقد جمع هؤلاء الفضائيون قدرًا لا بأس به من المال (2.8 مليار دولار، على وجه الدقة) مما جعله الفيلم الأكثر نجاحًا على الإطلاق.
6. باتمان ضد سوبرمان: فجر العدالة (2016)
أوه، زاك سنايدر. أنت المخرج الأكثر إثارة للانقسام في هوليوود، أنت المخرج العنيف البطيء في عالم السينما. وعلى الرغم من أنك صنعت بعض الأفلام التي يمكن أن تدخل هذه القائمة (Watchmen وMan of Steel، نحن ننظر إليك)، فسنختار واحدًا فقط: Batman v Superman، وهو عنوان يحجب المعركة الحقيقية للفيلم: Fans v النقاد.
على الرغم من تصنيفه المنخفض لدى النقاد (منح موقع المراجعة Cinemablend BvS تصنيف 'B'، وهي نفس النتيجة التي حصل عليها الفيلمان الفاشلان Green Lantern وCatwoman)، إلا أن الفيلم حقق 872.7 مليون دولار على مستوى العالم. نعم، كلما زاد عدد المراجعين الذين احتقروه، زاد عدد المتشردين الذين وصلوا إلى مقاعد السينما.
وقد حظي المعجبون بدعم قوي من نجوم DC Universe، مثل Ray Fisher AKA Cyborg، الذي نشر ميم Batfleck يدافع عن الفيلم ضد التقييمات السيئة.
سيتعين علينا فقط الانتظار حتى عام 2020 لنرى ما إذا كان فيشر سيعيد برمجة الصورة بعد نزهة سايبورغ المنفردة.
7. شبح الأوبرا (2004)
قد يكون أندرو لويد ويبر أستاذًا في المسرحيات الغنائية المباشرة إلى الفيديو، لكنه ليس المفضل لدى الناقد السينمائي. مثال على ذلك: شبح الأوبرا، الفيلم المقتبس على الشاشة الكبيرة عام 2004 والذي حصل على إعجاب 40٪ فقط من المراجعين المحترفين، وفقًا لميتاكريتيك. ومع ذلك، فإن فيلم دار الأوبرا في باريس حصل على درجة محترمة 7.4 على موقع IMDB من المستخدمين (وهي درجة أعلى من تحويل السينما الحائز على جائزة الأوسكار في شيكاغو).
فلماذا الخلاف؟ هل أحب المراجعين مجلة نيويوركر؟ أنتوني لين أعني ذلك عندما قال أن الفيلم مليء بالأصوات الرديئة والميلودراما غير المبسترة، مما أدى إلى، كما فيلادلفيا انكوايرر بعبارة أخرى، مزيج من الألم الصوتي على السبورة مع التعذيب الجسدي من الخيزران تحت الأظافر؟ أم أن النقاد ما زالوا غاضبين من المخرج جويل شوماخر لأنه جلب فيلم أرنولد شوارزنيجر السيد تجميد التورية إلى الحياة في باتمان وروبن قبل سبع سنوات؟
555 أرقام تعني
من تعرف؟ كل ما يمكننا التأكد منه هو أن الآلاف من الأشخاص يمنحون هذا الفيلم (وهو غنائي) تقييمًا خياليًا بعشرة من أصل عشرة، بما في ذلك مستخدم IMDB شون ويليامز في هذه المراجعة الكلاسيكية:
ذهبت لمشاهدة هذا الفيلم مع أعز صديقاتي بالأمس وسألتها عن رأيها في الفيلم فقالت 'كان هذا أسوأ فيلم رأيته على الإطلاق' التفت إليها ورأيت أنها كانت تنزف من عينيها (هي كان ساخراً).
روجر إيبرت، أكل قلبك.
8. تأثير الفراشة (2004)
لو كان بامكانك العودة بالزمن ماذا ستغير؟ مآسي طفولتك، مثل أشتون كوتشر في تأثير الفراشة؟ أم هل تهدف إلى منع هذا الفيلم من رؤية ضوء النهار؟
هذه هي المعضلة التي تواجه النقاد والمعجبين في أكبر فيلم إثارة لعام 2004. في حين كان رواد السينما ينجذبون إلى فرضية العودة إلى الماضي وتحسينه، فإن منتقدي الحاضر لم يكونوا كذلك. حسنًا، 70٪ منهم، وفقًا لميتاكريتيك.
السبب: أشتون كوتشر. مثل بيتر برادشو أشار اعتقد معظم المراجعين أنه من غير الممكن أن يصنع فيلمًا كان من الرائع أن يعجبه بأي حال من الأحوال. ومع ذلك، ظل الجمهور متمسكًا به في ذلك الوقت، حيث حصل على نسبة موافقة بلغت 81%، وفقًا لموقع Rotten Tomatoes. هذا أكثر بنسبة 51٪ من النقاد.
وكل هذا الجدل يدور حول النسخة السينمائية. أراد المخرجان إريك بريس وجي ماكي جروبر في الأصل أن ينتهي الفيلم بعودة كوتشر في الوقت المناسب ليقتل نفسه في الرحم. في الواقع ربما كان النقاد سيحبون هذا الشيء.
9. الكنز الوطني (2004)
حسنًا، كان على نيك كيج أن يكون على هذه القائمة في مكان ما، أليس كذلك؟
أحب المعجبون هذه المغامرة الحديثة بأسلوب إنديانا جونز بما يكفي لتبرير تكملة (كتاب الكنوز). لكن -كما خمنت- كان النقاد يفكرون بطريقة مختلفة. لقد احتقروا الفيلم لأنه دفع مغامراته الممتعة إلى عبثية تامة، مع روجر إيبرت. كتابة لقد كان الأمر 'سخيفًا جدًا لدرجة أن إصدار مونتي بايثون يمكنه استخدام نفس السيناريو، سطرًا تلو الآخر.'
وفقًا لموقع Rotten Tomatoes، استمتع 76% من الجمهور بالفيلم، بينما قدم 44% فقط من النقاد مراجعة إيجابية (وهذا يمثل اختلافًا بنسبة 32% في الرأي، بالنسبة لعشاق الرياضيات). ومع ذلك، فقد انتهت التقييمات السيئة الآن ولا يزال المعجبون يأملون في إضافة أخرى إلى السلسلة. لدرجة أن الشائعات المحيطة بالتكملة لها صفحة ويكيبيديا خاصة بها. إذا لم يكن هذا فندومًا، فنحن لا نعرف ما هو.